Systeem vs integraal, polycarbonaat vs fyber

Op en bij de motor, zonder elektriek
User avatar
laouen
Posts: 1711
Joined: 29 Nov 2009 18:04
Location: Puy-la-Chapelle
Contact:

Re: Systeem vs integraal, polycarbonaat vs fyber

Post by laouen »

Muug wrote: Om één of andere reden maakt iedereen vroeg of laat toch de overstap naar Shoei, en dan snap je niet waarom je dat niet eerder gedaan hebt :mrgreen:
:stupid:
Ik heb gelukkig het licht al gezien na 1 Airoh systeemhelm 8-)
Ik geraak overal door! Ik ben namelijk ontspoord.

We're all equal but we need a fuckin' map!

http://www.destinationworld.be

User avatar
Mick
Posts: 50
Joined: 25 Apr 2015 16:22
Location: Hageland

Re: Systeem vs integraal, polycarbonaat vs fyber

Post by Mick »

laouen wrote:
Muug wrote: Om één of andere reden maakt iedereen vroeg of laat toch de overstap naar Shoei, en dan snap je niet waarom je dat niet eerder gedaan hebt :mrgreen:
:stupid:
Ik heb gelukkig het licht al gezien na 1 Airoh systeemhelm 8-)
Buiten het feit dat ze reteduur zijn, heb ik ook gewoon nog geen Shoei gevonden die goed op mijn kop zit. Idem voor Schuberth, Caberg, Nolan, Suomy... en nog een resem andere merken.

Arai, AGV, Shark zijn randgevallen. De Bell die ik nu heb zit me als gegoten, eerste keer dat ik er één ophad heb ik direct beslist dat ik die moest hebben. Bleek achteraf toen SHARP hem testte dat hij niet zo goed scoorde bij zijdelingse impact (op de slapen), maar ik heb in de verste verte nog geen andere helm gevonden die me zo goed past en dat blijft toch het voornaamste opdat hij uw knikker goed zou beschermen lijkt me.

User avatar
laouen
Posts: 1711
Joined: 29 Nov 2009 18:04
Location: Puy-la-Chapelle
Contact:

Re: Systeem vs integraal, polycarbonaat vs fyber

Post by laouen »

Pasvorm is inderdaad cruciaal. En da's de enige reden dat ik na die Airoh bij Shoei uitgekomen ben. Dat was de enige helm die perfect op mijn hoofd past. En nu 2 exemplaren verder is dat nog steeds als thuiskomen. Zoiets gelijk Honda naar't schijnt :mrgreen:

Shubert hoef ik niet eens te proberen, net zoals Shark, Nolan, Caberg... Arai is een randgeval, maar die zijn zo mogeliljk nog duurder dan Shoei :o
Ik geraak overal door! Ik ben namelijk ontspoord.

We're all equal but we need a fuckin' map!

http://www.destinationworld.be

User avatar
Harald
Posts: 689
Joined: 11 Aug 2012 06:42

Re: Systeem vs integraal, polycarbonaat vs fyber

Post by Harald »

Per toeval paste mijn hoofd zeer goed in een Shoei Raid II, zo'n 9 jaar geleden.
5 jaar geleden een multitec gekocht omdat die het beste paste (en ja ook andere gepast zoals shubert, ... )

Ik wist 2007 al dat ik het licht gezien had, nu 2016 spreekt men er nog over :!:

:mrgreen:

Wipr
Posts: 1984
Joined: 27 Oct 2009 01:38

Re: Systeem vs integraal, polycarbonaat vs fyber

Post by Wipr »

Mijn allereerste helm voor op de Camino was een Shoei pothelm. Mijn stiefvader zei dat Shoei het beste was. Voor mij was het gewoon een helm punt. Motor: Eerst Caberg systeemhelm, dan BMW systeemhelm (zelfde fabriek als Shubert???) maar was wel ok, Roof helm (cool maar verder een rothelm in vergelijking met anderen, HJC daarna was ok. Scorpion gekocht en ,a een paar maanden terug buiten gezwierd. Nolan zit me als gegoten en de Shoei integraal Qwest is super maar nog steeds wat zoeken. In combinatie met een zonnebril dampt alles alsnog licht aan ondanks de pinlock maar eens je aan het rijden bent is dat over. De sluiting van de Shoei is nog altijd wat zoeken om te sluiten maar ben wel overtuigd.

Lijkt me logisch dat elke helm voor zijn eigenaar wel een pluspunt zal hebben (pasvorm. Zelf heb ik tot voor kort nooit in de dure prijsklasse van helmen gaan zien maar gaandeweg komt er wat verstand bij en jezelf bevragende waarom bestaat zoiets duur toch. Eigenlijk had ik het voor de talloze hersenschuddingen moeten weten...zal daarom zijn ook dat ik niet bij zinnens was om iets deftig te kopen. :pillepalle:

Post Reply