Page 1 of 1

Re: dunner leder is beter? Jawel, + uitleg

Posted: 07 Jul 2017 15:28
by Muug
fore wrote: 07 Jul 2017 00:44 'k rij in de zomer met die luchtige kevlar-dingen rond ... hoody en jeans.
Ja, overlaatst heb ik daarvan een tweeling zien rondrijden.

Re: dunner leder is beter? Jawel, + uitleg

Posted: 10 Jul 2017 11:50
by bompa
Halfweg de jaren 70 begonnen met oefenen met crossen met een lederen crossbroek en ik vond dat niet slecht om aan te doen, wat ik er wel uitsmeet waren die harde kniebeschermers , als die niet juist over de knie zaten kon je je daar erg aan kwetsen , daarna kwamen de kunststof crossbroeken , maar waren die beter, in het begin zeker niet en er zaten dezelfde harde ondingen op de hoogte van de knie ,die hier momentelijk verwijderd werden want die zaten bij mij gewoonlijk halfweg de knie ,wat zeer gevaarlijk was tijdens een val , "je moest niet vallen,'k weet het, maar je wist maar nooit :grin: "

Re: dunner leder is beter? Jawel, + uitleg

Posted: 17 Aug 2018 17:55
by Stefke
Vandaag helaas kunnen zien dat je eerst moet vallen om te weten of het motopak wel van degelijke kwaliteit is. Kevlar jeanstoestanden zijn in elk geval niet fameus en leder met stoffen inzetstukken precies ook niet... :roll: Met de rijder gaat het redelijk goed, moet wel nog wat op intensieve blijven liggen voor observatie... :(
Het asfalt was van de betere soort, ttz pek met daar over dikke kiezels... heeft dus als een rasp gewerkt... :|

Re: dunner leder is beter? Jawel, + uitleg

Posted: 17 Aug 2018 19:31
by Davy78
Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig liefst mijn lederen pak draag. Het is eigenlijk heel comfortabel, en als je na je lederen pak terug je textiel pak aan trekt voel je je redelijk onbeschermd :laughing: