to go pro or not to go pro

Op en bij de motor, zonder elektriek
User avatar
Stefke
Posts: 2873
Joined: 19 Oct 2009 20:28

Re: to go pro or not to go pro

Post by Stefke »

zwiep wrote: 14 Oct 2017 11:02 ik zie er het nut niet van in, azo een filmke van je gereden route steekt al tegen na 5 min,
dikwijls wel ja, maar didactisch kunnen die dingen van onschatbare waarde zijn... Een filmpje zegt meer dan duizend woorden... en tegenspreken is er niet meer bij... 8-)

User avatar
Raketman
Posts: 1254
Joined: 20 Oct 2009 19:08

Re: to go pro or not to go pro

Post by Raketman »

Filmen tijdens lesgeven is zo'n interessant gegeven. Helaas veel te weinig tijd voor in het huidige systeem om dat nuttig te gebruiken. Een filmke alanyseren ipv met de moto fysiek bezig te zijn is iets wat slechts weinigen verantwoord vinden voor hun dure geld.
Nil volentibus arduum

User avatar
Stefke
Posts: 2873
Joined: 19 Oct 2009 20:28

Re: to go pro or not to go pro

Post by Stefke »

Raketman wrote: 15 Oct 2017 23:26 Filmen tijdens lesgeven is zo'n interessant gegeven. Helaas veel te weinig tijd voor in het huidige systeem om dat nuttig te gebruiken. Een filmke alanyseren ipv met de moto fysiek bezig te zijn is iets wat slechts weinigen verantwoord vinden voor hun dure geld.
En toch zou ik het meer die richting willen. Ik heb ook de indruk dat er achteraf niet meer veel gepiept wordt over de kostprijs... en anders doe ik niet moeilijk hé, trap omhoog , links, eerste deur links, ga het daar eens uitleggen jong! Mij niet gelaten. (Alleen jammer dat er daar hoe langer hoe meer niemand meer is die iets afweet van lesgeven...cijferkes meneer, cijferkes dat is belangrijk! :veryangry: :furious3: )

User avatar
zappa
Posts: 4498
Joined: 23 Oct 2009 11:44

Re: to go pro or not to go pro

Post by zappa »

Stefke wrote: 15 Oct 2017 23:21

dikwijls wel ja, maar didactisch kunnen die dingen van onschatbare waarde zijn... Een filmpje zegt meer dan duizend woorden... en tegenspreken is er niet meer bij... 8-)

Bij de dressuur paarden sport, is dat heel gebruikelijk, om de bewegingen van paard en ruiter goed te kunnen corrigeren of aanpassen. Soms is een kleine te vroeg of te late beweging de basis dat een oefening niet overkomt.
sig nature

User avatar
Muug
Posts: 11713
Joined: 17 Oct 2009 13:04

Re: to go pro or not to go pro

Post by Muug »

Stefke wrote: 16 Oct 2017 00:10
Raketman wrote: 15 Oct 2017 23:26 Filmen tijdens lesgeven is zo'n interessant gegeven. Helaas veel te weinig tijd voor in het huidige systeem om dat nuttig te gebruiken. Een filmke alanyseren ipv met de moto fysiek bezig te zijn is iets wat slechts weinigen verantwoord vinden voor hun dure geld.
En toch zou ik het meer die richting willen. Ik heb ook de indruk dat er achteraf niet meer veel gepiept wordt over de kostprijs... en anders doe ik niet moeilijk hé, trap omhoog , links, eerste deur links, ga het daar eens uitleggen jong! Mij niet gelaten. (Alleen jammer dat er daar hoe langer hoe meer niemand meer is die iets afweet van lesgeven...cijferkes meneer, cijferkes dat is belangrijk! :veryangry: :furious3: )
Lotto winnen, B&B kopen en uitbaten ergens in Luxemburg. Een resem helmen kopen in verschillende maten waarin telkens zo'n Sena zit zodat elke klant zo'n helm kan opzeten, zodat ge opmerkingen kunt geven onderweg. En gij als instructeur op uw GS of Crosstourer erachteraan met uw camerasysteem op de moto. Strak plan.

fore
Posts: 1119
Joined: 23 Oct 2009 12:17

Re: to go pro or not to go pro

Post by fore »

'k heb er ook al 3 'versleten'/buiten dienst.

Het enige 'probleem' dat ik ermee had was de (afstands)bediening. Je krijgt geen 'feedback' dat hij aan het opnemen is of niet. (alleszins onpraktisch op de moto ...)


Als ik nog eentje zou kopen zal het een contour zijn. Ne 'simpele' schuifschakelaar ... vooruit = filmen ... achteruit is af.

https://www.youtube.com/watch?v=LFBwuvBRdoU
The most dangerous part of my NC750X is the nut that connects the handlebars to the seat ...

User avatar
Davy78
Posts: 887
Joined: 15 Dec 2012 11:21

Re: to go pro or not to go pro

Post by Davy78 »

fore wrote: 17 Oct 2017 00:30 Als ik nog eentje zou kopen zal het een contour zijn. Ne 'simpele' schuifschakelaar ... vooruit = filmen ... achteruit is af.
... als hij op staat wel ja. En als ge hem een tijdje niet aangezet hebt gaat hij automatisch uit.

User avatar
F M
Posts: 5035
Joined: 26 Oct 2009 21:45

Re: to go pro or not to go pro

Post by F M »

fore wrote: 17 Oct 2017 00:30 'k heb er ook al 3 'versleten'/buiten dienst.

Het enige 'probleem' dat ik ermee had was de (afstands)bediening. Je krijgt geen 'feedback' dat hij aan het opnemen is of niet. (alleszins onpraktisch op de moto ...)


Als ik nog eentje zou kopen zal het een contour zijn. Ne 'simpele' schuifschakelaar ... vooruit = filmen ... achteruit is af.

https://www.youtube.com/watch?v=LFBwuvBRdoU
Een contour zou dan wel een occazie moeten worden, want ik denk dat die al een hele tijd niet meer bestaan.

Mijn 2 laatste Drifts hebben een afstandsbediening met gekleurde waarschuwingslampjes. Je ziet daar dus wel op of hij aan het opnemen is. Je ziet aan de kleuren zelfs in welke mode hij staat (foto's, film, burst,...). Dat werkt perfect als je niet kleurenblind bent zoals ik. :wall:

Eigenlijk kan je gerust één van mijn Drifts overnemen. Mijn probleem is nl. dat ik de ganse dag wilde opnemen, en daarvoor een externe stroombron gebruik. Maar de mini-usb aansluiting is niet opgewassen tegen het constante gebruik in alle omstandigheden. Bij beide Drifts heeft de USB-aansluiting te veel speling gekregen, waardoor hij of geen stroom meer kreeg, dan wel het eventjes wel en dan weer geen contact ervoor zorgt dat de camera tilt slaat, hard begint te piepen, en ik de batterij er even moet uithalen. En wat hij aan het opnemen was, werd dan niet opgeslagen. Ik kan hem wel nog opladen aan de PC of een stopcontact, en dan achteraf op de batterij opnemen. Maar met 2 batterijen die je onderweg niet kan opladen, kom je geen dag door.

Ik ga nu ook afstappen van het continu van stroom voorzien. Ik wi lhet doen met 2 batterijen die ik wel onderweg kan opladen met een oplader. En daarbij een apparaat dat met de opnameknop ineens ook het toestel aan- en uitschakelt. Daarmee gaat de batterij toch al wat langer mee.

De Gopro Session 5, die mijn eerste keus leek te worden, valt daardoor af. Die heeft geen verwisselbare batterij, en ik kan dus geen 2e batterij opladen onderweg. Het gaat nu nog tussen de Gopro Hero5 en Hero6, en de Sony HDR-AS300R of Sony FDR-X3000R.

De Gopro's zijn alomtegenwoordig, dus ook de accessories zijn gemakkelijk te vinden. De Sony's beschikken echter over een optische beeldsatbilisatie die superieur is, bijna te vergelijken met het gebruik van een gimbal. Daardoor neig ik naar de Sony's, maar die zijn moeilijk te vinden, en zeker de accessoires. Het mounten op een helm is al niet simpel.
I am confused. Oh no, maybe not!

User avatar
Muug
Posts: 11713
Joined: 17 Oct 2009 13:04

Re: to go pro or not to go pro

Post by Muug »

usb-connecties zijn helemaal niet voorzien op motorfietsgebruik. Da's bij zowat alle toepassingen. Erg fragiele verbindingetjes. Ik vraag me af hoe ze dat in het leger oplossen, waar alles immers überrobuust moet zijn.

Koeno
Posts: 3183
Joined: 03 Sep 2012 11:01

Re: to go pro or not to go pro

Post by Koeno »

Voor gopro's heb je waterdicht cases die de camera voorzien van stroom...
geen nood dus aan batterijtjes...
http://www.aerostich.com/external-power ... gopro.html

maar deze is enkel voor 3&4.
maar vermoedelijk bestaat dat ook voor 5 natuurljk

User avatar
F M
Posts: 5035
Joined: 26 Oct 2009 21:45

Re: to go pro or not to go pro

Post by F M »

Koeno wrote: 17 Oct 2017 11:31 maar vermoedelijk bestaat dat ook voor 5 natuurljk
Hmmmm... Nog niet gevonden. De 5 en 6 zijn iets groter en knoppen en aansluitingen zitten niet meer op dezelfde plaats.
Die USB aansluiting ziet er wel robuust uit. Maar de Hero 3 en 4 hebben geen beeldstabilisatie, en dat is voor mij nu een absolute must.
I am confused. Oh no, maybe not!

User avatar
duibhce Kaelann
Posts: 2910
Joined: 01 Dec 2009 23:39
Location: Chapel-of-the-Well
Contact:

Re: to go pro or not to go pro

Post by duibhce Kaelann »

Davy78 wrote:
fore wrote: 17 Oct 2017 00:30 Als ik nog eentje zou kopen zal het een contour zijn. Ne 'simpele' schuifschakelaar ... vooruit = filmen ... achteruit is af.
... als hij op staat wel ja. En als ge hem een tijdje niet aangezet hebt gaat hij automatisch uit.
Daarvoor heb ik indertijd voor de Virb Elite gekozen. Ook een simpele schuif schakelaar, die ook automatisch het toestel aan schakelt. En ik kan bovendien van op mijn GPS bedienen, instellen een controleren of hij goed gericht staat.
Duurt wel ongeveer 4 seconden voor hij begint te filmen wanneer hij volledig uit stond.
When I'm nervous I count primes.

Destinationworld.be: Journeys... not just travels
Discoveroverland.eu: Inspiring overland travel meetings

User avatar
Muug
Posts: 11713
Joined: 17 Oct 2009 13:04

Re: to go pro or not to go pro

Post by Muug »

Iemand interesse, eventueel?
http://forum.lc8.nl/viewtopic.php?t=8157

User avatar
F M
Posts: 5035
Joined: 26 Oct 2009 21:45

Re: to go pro or not to go pro

Post by F M »

Dat is dus exact degene waarvan ik nu 2 exemplaren heb. Waarvan de usb-connectie problemen geeft op de motor.
Die dus geen beeldstabilisatie biedt, en bijgevolg wel onderdoet voor de (huidige generatie) Gopro's.
I am confused. Oh no, maybe not!

User avatar
Droopy
Posts: 1059
Joined: 21 Dec 2010 16:29

Re: to go pro or not to go pro

Post by Droopy »

Een meer moto gerelateerde link waar je hopelijk meer mee bent : https://forum.flitsservice.nl/dashcam-i ... 88317.html Er staat ook wel wat "gezever" tussen maar er staan ook interessante links en tips tussen. ;)

User avatar
OzzePaa
Posts: 2380
Joined: 03 Jul 2014 12:24

Re: to go pro or not to go pro

Post by OzzePaa »

F M wrote: 12 Oct 2017 16:07 ...
Het bedrijf Drift is op sterven na dood.
......
Ow :o Is dat zo, Frans ? Nog niks van gehoord of gelezen :? :dontknow: Maar if so, kan het eventueel wel een reden zijn om niet noggis een camera van dat merk te kopen. Ben sinds 2015 anders wel vree content van mijn Ghost-S.
Met twee vol-opgeladen batterijen zing ik het toch zo'n dikke 5 uur uit alvorens hij aan het USB-kabeltje gaat voor permanente voeding.
Destijds voor deze camera gekozen omwille van de robuustheid (al twee keer van mijn helm gedonderd dankzij nen totter :oops: ) maar vooral omwille van de draaibare lens : superhandig voor een euhh ... horizontale horizon bij montage op verschillende helmen. Maar de zeer makkelijke "compacte" bevestiging van het ding, het feit dat hij geen aparte "regenwatervaste" behuizing behoeft en de goede afstandsbediening speelden ook mee bij de aankoop. . De "S" (en natuurlijk ook de nieuwe "4K") heeft zoals je weet wél beeldstabilisatie.
Van problemen met de mini-USB kan ik niet getuigen ... marsjeert hier nog vlekkeloos.
Een GoPro is, zoals al gezegd, natuurlijk wel de referentie ... en die Sony's lijken ook wel degelijk.
Succes met je zoektocht inallegeval ... heb je bijdeweg al weet van dit speeltje
TE is nooit goe ... alleen in TEgoei en TEvreden ......................................... en TEquilla

User avatar
F M
Posts: 5035
Joined: 26 Oct 2009 21:45

Re: to go pro or not to go pro

Post by F M »

Het is dus no gopro geworden.

Wel Sony, een HDR-AS300R. Die is op hetzelfde moment uitgekomen als de FDR-X3000R, hun topmodel.
Fysisch hetzelfde toestel, dus mèt optische stabilizatie. Het verschil: hij filmt maximaal Full HD (1080p), geen 4K. En de framerate is maximaal 60 ipv 120, maar dat heeft alleen maar belang voor slowmotion.
De 2 toestellen werden verkocht met een licht prijsverschil van een 25 à 30 euro. Het verschil was zo klein dat nagenoeg iedereen voor het topmodel ging, en Sony de productie van de HDR gestopt is. Bij Coolblue zijn ze nog te krijgen, aan een flink verlaagde prijs (- 200 euro).

Vermits ik geen 4K TV heb, en ik het verschil op de PC toch niet zie, en ik ook geen slowmotion wil gebruiken, is de HDR voldoende voor mij.

Nu nog batterijen bijkopen, een batterijlader, en bevestigingsmateriaal. Voor dat laatste twijfel ik nog voor de Sony helmbevestigingsset (valt groot uit) en het gebruik van Gopro-adapters.

Vermits dit mijn kerstcadeau is, mag ik hem pas volgend jaar gebruiken... :veryangry:
:grin:
I am confused. Oh no, maybe not!

User avatar
F M
Posts: 5035
Joined: 26 Oct 2009 21:45

Re: to go pro or not to go pro

Post by F M »

OzzePaa wrote: 20 Oct 2017 20:34
F M wrote: 12 Oct 2017 16:07 ...
Het bedrijf Drift is op sterven na dood.
......
Ow :o Is dat zo, Frans ? Nog niks van gehoord of gelezen :? :dontknow:
Ik denk dat maar. Omdat je de Drifts nauwelijks nog in de handel vindt, en omdat ze nauwelijks nog in vergelijkende tests meegenomen worden, in tegenstelling tot een drietal jaren terug. Drift is nagenoeg volledig uit de picture verdwenen.

Nochtans heeft hun huidige camera ook softwarematige beeldstabilizatie. En ze zijn inderdaad robuust en compact op een helm te monteren.
I am confused. Oh no, maybe not!

User avatar
duibhce Kaelann
Posts: 2910
Joined: 01 Dec 2009 23:39
Location: Chapel-of-the-Well
Contact:

Re: to go pro or not to go pro

Post by duibhce Kaelann »

F M wrote: 23 Oct 2017 09:07 Het verschil: hij filmt maximaal Full HD (1080p), geen 4K.
Voor gewoon zelf filmpjes te maken is imho 1080p echt wel voldoende. 720p is vaak zelfs al heel acceptabel op de meeste TV's.
When I'm nervous I count primes.

Destinationworld.be: Journeys... not just travels
Discoveroverland.eu: Inspiring overland travel meetings

User avatar
Davy78
Posts: 887
Joined: 15 Dec 2012 11:21

Re: to go pro or not to go pro

Post by Davy78 »

Mijn contour staat altijd op 720p ingesteld. Op 1080p zijn de bestanden veel groter, maar de kwaliteit ligt eigenlijk amper hoger.

Post Reply