De eerlijkheid gebied mij eraan toe te voegen dat ik die kaas gepikt heb van het Spook, de Susse.
Op de Vaers site lees je ook dat de ruwe aangeleverde data zo behouden blijven, zonder correcties voor onvermijdelijke fouten.
En ook dat de CDC (volksgezondheid) stelt dat niet voor elk gerapporteerd geval bewezen werd dat de aandoening/overlijden veroorzaakt werd door het vaccin.
Net zoals je in de eerste golf wel hoorde dat de oma gestorven was in het rusthuis, dat de familie weet waaraan, en dat op de akte toch Covid staat.
Er is dus een foutenmarge in de cijfers, maar zoals ozzepaa zegt, deze grafieken zie je niet in het nieuws. wat enerzijds jammer is, maar aan de andere kant begrijpelijk, (te) veel mensen zouden nog heftiger reageren en de boel opstoken. Ja, de absolute cijfers zijn verontrustend hoog, in perspectief tegen het totale aantal spuitjes eigenlijk nog laag. Maar je zal maar in dat kleine groepje vallen natuurlijk...
Wat betreft "oude" vaccins, vorige week was er toch kort nieuws dat er steeds meer mensen ook beginnen pruttelen over de klassieke spuitjes die hun koters krijgen.
Is dat al zo oud dat er wel al ervaring is met langetermijngevolgen? Heeft men daar nooit van gedacht dat men er magnetisch of radio-actief van werd? 
En ik bash nie ; ik ben voorzichting in overwogenheid met voorwat het dient. Roep Ebola, en mijn mouw is al opgerold 
