Toogpraat - voor wie er zin in heeft

[Boysnoize]

Ah maar mij was verteld dat trajectcontroles u voorste plak pakken, en daarom geen moto's kan controleren

Het straatjes inslaan ken ik maar al te goed.. wij mogen ons schoon aan 70 houden op een trajectcontrole voor de buurtbewoners.. en die halen u dan in aan 100+ omdat ze toch moeten inslaan

[OzzePaa]

Ah maar mij was verteld dat trajectcontroles u voorste plak pakken, en daarom geen moto's kan controleren

Het straatjes inslaan ken ik maar al te goed.. wij mogen ons schoon aan 70 houden op een trajectcontrole voor de buurtbewoners.. en die halen u dan in aan 100+ omdat ze toch moeten inslaan

Zo zit de wereld tegenwoordig in mekaar, ja
Hier staan de ANPR's toch ook "in de rijrichting" hoor

[Stoffel]

Volgens mijn nemen ze tegenwoordig ook de achterste plaat
Komt erbij dat ze nu overal de snelheid naar beneden halen, hier in de buurt is alles naar 50km gegaan. Vele wegen waren tot halfweg 2005-2007 nog 90km, daarna afgezwakt naar 70 en ongeveer 5 geleden, iets langer denk ik, is alles naar 50km gegaan
Het volgende is naar 30km gaan zeker

[OzzePaa]

Volgens mijn nemen ze tegenwoordig ook de achterste plaat
Komt erbij dat ze nu overal de snelheid naar beneden halen, hier in de buurt is alles naar 50km gegaan. Vele wegen waren tot halfweg 2005-2007 nog 90km, daarna afgezwakt naar 70 en ongeveer 5 geleden, iets langer denk ik, is alles naar 50km gegaan
Het volgende is naar 30km gaan zeker

Aja-jammajaah ... je hebt de reclame toch al gehoord dat het een énoooorm verschil maakt als je ergens tegenaanbotst aan 30 ipv 50 per uur ...
Nogal evident ... dát had ik nu zelf ook nog niet uitgevlooid, zie ...
Laten wij onze voertuigen allemaal gaan voortduwen à-la Fred Flintstone ... maar de manne met veel spieren moeten zich dan wel inhouden, anders gaan die nog te rap

[Boysnoize]

Da's echt zot he..
En dan rijden wij hier 5 min verder naar het Waalse deel en daar mag je op de brakste banen 90 vlammen
Dat ligt toch echt langs de andere kant vant spectrum

[Blackbert]

Ja maar de Vlaamsche Hertogen hebben zich als doel gesteld om tegen 2050 NUL (zero, 0) verkeersdoden te hebben.

Ten eerste valt het al op dat ze daar 30 jaar op voorhand mee beginnen. da's niet de gewoonte hier.
tenzij bij het aankondigen van een betonstop, zodat er voldoende tijd overblijft om die fucking lintbebouwing eindelijk helemaal te voltooien.
Ma kom, het is de enig mogelijke aanpak, alle 5 jaar 10 per uur eraf, zodat we eraan kunnen wennen. Het valt dan ook niet meer op dat we feitelijk stilstaan, ineens, terwijl met veel toeters en bellen aangekondigd wordt dan we ons doel bereikt hebben, eerder dan voorzien.

[Marsman]

haha, heel grappig (als ik me zo mag uitdrukken): NUL verkeersdoden in 2050. Tegen die tijd lig ik al lang permanent horizontaal, maar ik hou in afwachting toch mijn hart vast voor de maatregelen die ze nog allemaal uit hun mouw gaan schudden. Met die super intelligente beleidsmakers die we hier hebben weet ge immers nooit...

Echter, er zijn dit jaar al zo'n 2400 tabaksdoden gevallen. En we zijn nog niet eens de helft van februari gepasseerd. En wat doen ze daar aan??? Niks. Tja, die kunt ge niet flitsen hé
Behalve tabaksprodukten duurder maken zodat er nog meer inkomsten gegenereerd worden en lelijke prentjes op de verpakkingen zetten, wordt daar absoluut niets aan gedaan.


Elke dode is er eentje teveel uiteraard. Alleen is de ene dooie da andere niet...

[F M]

Komt erbij dat ze nu overal de snelheid naar beneden halen, hier in de buurt is alles naar 50km gegaan. Vele wegen waren tot halfweg 2005-2007 nog 90km, daarna afgezwakt naar 70 en ongeveer 5 geleden, iets langer denk ik, is alles naar 50km gegaan
Het volgende is naar 30km gaan zeker

In het Leuvense zijn we blij als we op een straat terecht komen waar je 50 km/u mag rijden. Voor de rest op het hele grondgebied zone 30.

Echt zalig, 50 km/u

[den Bullet]

In het Leuvense zijn we blij als we op een straat terecht komen waar je 50 km/u mag rijden. Voor de rest op het hele grondgebied zone 30.

Echt zalig, 50 km/u

Idem dito in Halle (+ fietsstraten waar fietsers niet mogen worden voorbijgestoken).

Met de wagen heb ik daar absoluut geen probleem mee - zeker niet met een snelheidsbegrenzer en sneller rijden is amper te doen - maar met de moto is het bijna niet haalbaar

[Muug]

Da's echt zot he..
En dan rijden wij hier 5 min verder naar het Waalse deel en daar mag je op de brakste banen 90 vlammen
Dat ligt toch echt langs de andere kant vant spectrum

Ik ging enkele jaren gelden zo eens een TRX850 kopen, ergens alover de taalgrens. Wat een blijdschap maakte zich van mijn hart meester toen ik de vrijheid herontdekte om zo rap te rijden als mogelijk was, niet meer lijdend onder het juk van de vele camera's die uw vooruitgang constant registeren. 't was gelijjk weer mogen vrijen met wie ge wilt en wanneer, zonder dat een loodzwaar schuldgevoel op uw gemoed rust. (wat, trouwens, niet per definitie wilt zeggen dat ik ontrouw geweest ben )

Ma kom, het is de enig mogelijke aanpak, alle 5 jaar 10 per uur eraf, zodat we eraan kunnen wennen. Het valt dan ook niet meer op dat we feitelijk stilstaan, ineens, terwijl met veel toeters en bellen aangekondigd wordt dan we ons doel bereikt hebben, eerder dan voorzien.

En tegen dan gaan we ook eindelijk gewend zijn aan dat telewerken. Ge ziet, dat virus is echt wel opzettelijk verspreid geweest, daar zit een fameus diepzinnig complot achter.

[Koeno]

En tegen dan gaan we ook eindelijk gewend zijn aan dat telewerken. Ge ziet, dat virus is echt wel opzettelijk verspreid geweest, daar zit een fameus diepzinnig complot achter.

Zwijgt, zwijgt... bijna 2 jaar fulltime thuis werk... ik weet niet of ik mijn baan naar kantoor nog zou vinden zonder gps

[OzzePaa]

'tHangtallemaalaanmekaarpesieshéMuug
En 't strafste van al : het is gewoon officieel ...
We stevenen met z'n allen in volle vaart op naar het "zwijgen-of-ge-zijt-een-subversief-element"-gouvernement
https://www.hln.be/binnenland/democracy ... k~a039f76b

.... of erger : https://alexberenson.substack.com/p/ext ... n/comments

[Muug]

We evolueren dus naar een sedentair bestaan, waarbij er geen voertuigen meer gaan bestaan sneller dan 20km/u. We gaan ook niet meer winkelen, we gaan gewoon online shoppen, en een bepaalde arbeidersklasse gaat alles thuis brengen. Of drones misschien. Misschien gaan we in een volgende fase ook wel ondergrond wonen? Het gebeurt meer dan je denkt: https://en.wikipedia.org/wiki/Underground_city

[Muug]

'tHangtallemaalaanmekaarpesieshéMuug

.... of erger : https://alexberenson.substack.com/p/ext ... n/comments

Téveel lezen is ook ongezond, eh Pa.
Ik heb het al moeilijk genoeg om zelf een beetje gelukkig te zijn/worden, binnen de mij opgelegde grenzen (door het werk, door het gezin, door de familie...) . De rest van de wereldmisérie probeer ik aan mij te laten voorbijgaan, want ik wind mij daar teveel in op.

[OzzePaa]

.... en we vinden het met z'n allen ook nog dik OK ook ...

.....
Téveel lezen is ook ongezond, eh Pa. ...

Ja, met m'n lichte vorm van aanleg tot hypertensie moetek oppassen, da's waar
Maar je begrijpt wel dat ik ondertussen al op een lijstje sta bij de StaatsVeiligheid hé

[Muug]

Maar je begrijpt wel dat ik ondertussen al op een lijstje sta bij de StaatsVeiligheid hé

Volgens mij staat er bij u al een paar jaar een auto in 't straat, surveillance.

[Blackbert]

België is al lang een particratie. De voorzitters dicteren wat er moet gebeuren, parlementaire controle en debat zijn een formaliteit.

Maar ook, als ge die Berenson ne keer googled is direct duidelijk in welke hoek dattem zit.
Iemand moet heel die hoek toch ne keer uitleggen dat er een verschil is tussen vrije meningsuiting en duidelijke leugens (onwaarheden) of fantasiekes.

heel zijn epistel focust in mijn ogen op de foute delen van de zinnen. Wat ook niet helemaal onverwacht is in een maatschappij waar geweld als reactie op alles dat ze niet goed snappen of wat een beetje buiten hun enge kader valt er redelijk ingebakken zit.

[Schussboelie]

'tHangtallemaalaanmekaarpesieshéMuug
En 't strafste van al : het is gewoon officieel ...
We stevenen met z'n allen in volle vaart op naar het "zwijgen-of-ge-zijt-een-subversief-element"-gouvernement
https://www.hln.be/binnenland/democracy ... k~a039f76b

AllezPaa, in dat artikel wordt nog geen begin gemaakt om uit te leggen waaróm België als een falende democratie beschouwd wordt.
Om van daaruit te concluderen dat iemand als subversief gekwalificeerd wordt als je kritisch bent, is wel héél erg de calimero muts opzetten en intellectueel gewoon compleet fout.

Dat soort fundamenteel en onterecht ongeloof in de systemen vormt op zich ook een ernstige bedreiging voor de democratie.
Zeker, er loopt vanalles fout maar er zaken bij sleuren die niet juist, of in het beste geval niet aangetoond zijn, is in die context eerder contraproductief.
Onder het mom van het verdedigen van de democratie, bereik je daarmee net het omgekeerde, dat is net hoe je autocraten ondersteunt en installeert.
Zowel Poetin, Erdogan en ook Trump zijn op die premisse aan de macht gekomen, als zogenaamde leiders die wél opkomen voor het "gewone volk" (wat/wie dat ook moge zijn) maar nadien het "gewone volk", en bij uitbreiding het hele democratische bestel, buitenspel zetten en ondermijnen.

Vrijheid van meningsuiting is overigens géén garantie op een hoge graad van democratie.
Het is ook geen bewijs van democratie.
De USA, een land waar malloten als Breitbart en Bannon alle vrijheid en platformen krijgen om halve waarheden en hele leugens te verspreiden, scoort in dezelfde categorie als België.
Met hun perverse systemen van gerrymandering en systematische onderdrukking van hele bevolkingsgroepen is het ook niet moeilijk om vast te stelen dat zij een democratie in verval zijn.

Misschien moet je het zelfs omdraaien.
Als je kijkt naar de landen die hoog scoren op die ranking, in Scandinavië maar ook Nieuw-Zeeland, dat zijn typisch landen met een sterk vertrouwen van de bevolking in de overheid en dienstbaarheid.
Landen waar hoge belastingen betaald worden en waar inwoners die bijdrage geheel bewust dragen.

En tot slot, doorgaans krijgt een volk wel degelijk de leiders die het verdient.
Als de Belgische democratie uitgehold wordt door de particratie (en dat is zo), dan is dat vooral omdat wij voor die partijleiders stemmen en niet voor andere politici.
Dan is dat omdat wij als bevolking te lui zijn om programma's te vergelijken, om individuele politici beter te leren kennen, en omdat we vooral stemmen op de partij van de burgemeester die voor ons in het dorp eens iets geregeld heeft.
Daar tegen ageren hoeft niet per sé met protesten, dat doe je best in het kieshokje.

[Muug]

Als je kijkt naar de landen die hoog scoren op die ranking, in Scandinavië maar ook Nieuw-Zeeland, dat zijn typisch landen met een sterk vertrouwen van de bevolking in de overheid en dienstbaarheid.
Landen waar hoge belastingen betaald worden en waar inwoners die bijdrage geheel bewust dragen.

En tot slot, doorgaans krijgt een volk wel degelijk de leiders die het verdient.
Als de Belgische democratie uitgehold wordt door de particratie (en dat is zo), dan is dat vooral omdat wij voor die partijleiders stemmen en niet voor andere politici.
Dan is dat omdat wij als bevolking te lui zijn om programma's te vergelijken, om individuele politici beter te leren kennen, en omdat we vooral stemmen op de partij van de burgemeester die voor ons in het dorp eens iets geregeld heeft.
Daar tegen ageren hoeft niet per sé met protesten, dat doe je best in het kieshokje.

Wat de scandinavische landen betreft: moest ik als inwoner zien hoeveel het nationaal bestuur terug geeft aan zijn inwoners, dan zou ik daar ook wel veel vertrouwen in hebben.

Wat de tweede stelling hierboven (volk krijgt de leiders die het verdient) betreft: zeg mij eens hoe wij moeten stemmen om terug een federale kieskring te hebben zodat we - als we ene zien - op onze favoriete waalse politieker kunnen stemmen.

Wat betreft "programma's vergelijken": die worden door de betere kranten vergeleken, en de overlap bij de laatste verkiezingen was angstaanjagend groot. Zo groot zelfs dat je het gevoel kreeg dat er nauwelijks nog verschillende programma's waren.

[petervdc]

En tot slot, doorgaans krijgt een volk wel degelijk de leiders die het verdient.

Daar tegen ageren hoeft niet per sé met protesten, dat doe je best in het kieshokje.

Vandenbroucke stond zelfs niet op een kieslijst.
Wat maakt het uit dan voor wie je stemt ??

Echte democratie is de partij met de meeste stemmen samen met de 2e meeste, enz tot er een meerderheid is, en dié een regeerakkoord laten maken.
Een premier van een schijtpartij van 7%, dat is géén democratie.
Punt.